Процессуальное решение о возбуждении уголовного дела в отношении задержанного сотрудниками УФСБ депутата Расковского МО Андрея Лысова до сих пор не принято.

Информацию о пресечении коррупционного преступления коллегами-чекистами в СУ СКР пока не комментируют, хотя с момента задержания народного избранника прошло уже четыре дня.

Как стало известно ИА "Взгляд-инфо", такие странности могут объясняться консультациями, в частности, о квалификации деяния Лысова.

Это не первый случай, когда СУ СКР длительное время не может определиться с квалификацией действий задержанных или меняет ее в ходе расследования уже возбужденных дел. Самый известный пример - уголовное преследование Василия Синичкина.

Сначала ему было предъявлено обвинение в получении взятки по предварительному сговору (санкция статьи предусматривает от 7 до 12 лет), но после писем из областной думы - инициативу поддержали депутаты Николай Кузнецов, Алексей Сергеев, Алексей Мазепов, Татьяна Ерохина, Александр Сундеев - следствие вдруг увидело в действиях Синичкина лишь "злоупотребление должностными полномочиями" (максимум четыре года).

Факт задержания Лысова по подозрению в коррупционном преступлении подтвердил и прокомментировал вице-губернатор Игорь Пивоваров.